Idag känner jag mej i stort sätt helt återställd så härmed förklarar jag mej frisk. Härligt! Jag har ju iallafall turen att bli frisk, vilket inte alla har å det fick mej osökt att tänka på debatten jag såg häromdagen mellan Ulf Kristersson (M) å Carina Moberg (S) där den sistnämnde fick frågan: Om man efter rehabilitering fortfarande är sjuk å inte kan arbeta, får man fortsätta leva på sjukersättning i all evighet? Det kunde inte Carina ge nåt konkret svar på utan kringgick det hela med en massa snack så frågan upprepades flera gånger. Men nä, hon kunde inte säga ja eller nej på frågan. Alltså undrar jag då vad deras skattehöjning ska gå till om det inte är till dem som verkligen behöver det?
Jag tycker det är jättebra det Carina sa om att det krävs en individuell utredning, man kan ju inte bestämma att alla bara får vara sjuk i 2½ år, sen ska alla bli friska å arbetsföra igen, men varför kan hon då inte ge ett rakt svar på om de som aldrig mer kan arbeta får sjukersättning i resten av sitt liv eller inte?
…kan man ju alltid sitta å klura på en morgon som denna…
*hälsar godmorgon*
Hon kanske inte kunde svara på det, eftersom socialdemokraterna inte hunnit göra någon ny budget ännu , sen Juholt valdes till partiledare.
Det tar ju alltid tid att få ihop en sådan 😉
men nog ska man redan kunna svara på om man kan lova att de som aldrig mer blir frisk ska få sjukersättning så länge de behöver…eller hur?
annars kan det ju fortsätta vara som det är, för socialdemokraternas politik i övrigt är inget att önska, det ser man ju bara hur det ser ut i Sverige idag, det är resultatet av ett socialdemokratiskt land som regeringen nu ska försöka få bukt på…å DET gör man inte på en mandatperiod!
*BLINK* på dej själv du 😀
Socialdemokraternas politik??? 😀 Det är ju M som regerat senaste 6-7 åren och allting har försämrats för majoriteten sen dom tillträdde. 😀 Fler arbetslösa än under S , fler i fattigdom och utanförskap, barnfamiljer som vräks o.s.v o.s.v.* Blink blink* på dig med 😀
hmm…6-7 år?
ja du har då rätt när du säger att du inte är nåt mattesnille 😀
5-6 då….;)
Men jag kan ju säga att du också som är så emot bidrag,,hur kan du då stödja bidrag(=ROT/RUT avdraget) för dom som har pengar?? Det är moralpredikan på hög nivå. 😀
rätt svar 4,5 år 😉
eller 4 år å sju månader för att vara exakt
jag är inte emot bidrag…jag är emot missbruk av bidrag
å jag är inte emot skatter, men jag är emot att skattepengarna går till det som det inte är ämnat för
ROT å RUT-avdrag är det många som kan nyttja. Jag har hört flera pensionärer som inte vill städa själv som nyttjar det å tycker det är jättebra att det finns å det är inga rika pensionärer utan helt vanliga människor. Å ROT-avdraget var ju bra för H tillexempel som fick dra av när vattenröret hade gått sönder å inte kunde laga det själv å han är inte heller nån miljonär mej veterligen.
Jag är också emot missbruk av bidrag/ersättningar. Men när det blir fler oskyldiga som drabbas än dom som är skyldiga, så ser jag hellre att några få åker snålskjuts än att hundra tusentals ska straffas! ;o)
Jag menar…det var knappa 500 som gick tillbaka till RIKTIGA jobb…resten får gå på slavlöner eller bli hemlösa o.s.v. Det är Moderaternas “välfärd” det . Och det kan jag inte för mitt liv stödja.
nej, självklart stödjer inte jag det heller…det gör väl ingen!
å för att du ska slippa läsa mitt inlägg som jag skrev efter detta så tycker jag att ALLA som får bidrag ska kollas å följas upp så man ser att bidragen går till det som det är ämnat för å att alla sjuka verkligen är så sjuka att de inte klarar att jobba överhuvudtaget
så att de som fuskar blir av med sitt bidrag så att det kan gå till såna som bättre behöver det
Ett litet tilläggg bara i det här.
Det här med Rut avdraget..det är en liiiiten promille av dom med medelinkomst som användt sig av det och det är oftast barnfamiljer där båda arbetar och pensionärer med medelinkomst.
Så det är inte varken sjuka,ensamstående föräldrar, eller sämre ställda som haft råd med det. Dom måste ju betala högre skatter för att dom som har råd, ska kunna få dom bidragen 😉
de pensionärer som jag hörde sa att de var vanliga pensionärer…vad det innebär vet inte jag…men visst finns det alltid nån som drabbas hårdare å det är orättvist, ta tillexempel en hårt arbetande ensamstående mamma som, om jobbskatteavdragen försvann, skulle ha ännu mindre i plånboken, det är ju orättvist om nåt som de får kämpa på…å de är inte så få heller
men det är som sagt inte bara skatter å bidrag som politiken handlar om, det är så mycket annat å när jag tar reda på var alla står så är jag mer blå än röd å då måste jag ju rätta mej efter det när jag röstar…jag kan ju inte fortsätta rösta på S när jag inte tycker det de tycker
det gör ju inte ni heller, men ni fortsätter rösta på dem när det blir dax 😀
Jag hade oxå röstat på S om de kunde skärpa sej med: skolorna så att ungarna kan svenska grammatiken, stava, räkna m.m allt som är nödvändigt när man går ut nian
högre straff å ta bort den där det-är-synd-om-brottslingen-skit-i-offret-mentaliteten…jag hatar detta daltande med dem som inte gör rätt för sej
överhuvudtaget bort med den där det-är-samhällets-fel-mentaliteten…allt är inte samhällets fel…nåt ansvar får du fanimej ta själv…var inte så j-a lättkränkt….ja kräks på det där
Jag har mer samtycke i S politik..Som t.ex bensinskatten,,den kan dom få höja bäst dom vill, för jag har ju varken bil eller körkort så mig drabbar det inte ett dugg…;) (Jag har ju ingen lust att bli beroende av Benkes inkomst för att överleva i framtiden som borgarna vill enligt deras senaste sjukregler)….Liksom förmögenhet skatten, för det har jag inte heller. “Vanliga” innebär oftast medelinkomst tagare, d.v.s man har tjänat tillräckligt bra för att ha högre pension som ger lägre skatt än dom med mindre inkomst beprövad pension. Och det där med esnamståendes skatteökningar…har man låg inkomst , så har man i regel fått väldigt låg skattelättnad också och många av dom hade hellre betalat och haft som förr, i.om att skola vård m.m hade v arit billigare. Och nej H är inte miljonär…men har räknas som medle/höginkomst tagare och är ensam! 😉 Rot är jag dock mer för, eftersom det krävs certifikat för att dra el m.m. Men att lata människor inte ids städa sin egen skit och ska ha bidrag för att få det gjort, är enbart patetiskt, när det blir på bekostnad av sjuka och arbetslösa.
För mej får de oxå höja bensinskatten å tobaks- å alkoholskatten för jag använder inte det heller…
medelinkomsttagare är H, inte höginkomsttagare, för då ska man tjäna mer än 37 000/mån…runt 450 000/år å det gör han inte
å det där med “har man låg inkomst har man låga skattelättnader å många hade hellre betalat det i skatt” det tror jag när jag ser det…om man får 2000 mer i plånboken (som jag t.ex som inte har nån hög lön) så hjälper det en hel del när man är själv…
Jo, men du är ensam …DU har inga barn och du tjänar medel. En låginkomst tagare tjänar runt 10.000-15.000 efter skatt och dom har inte fått några 2000:- kvar plus att dom har barn och maten har ökat i pris, elen har blivit dyrare, fackavgiften, vården såsom astma mediciner m.m för barn, barnomsorgen har blivit dyrare os.v. o.s.v. DU kan inte jämföra er , som är ensamtsående med hyfsade inkomster!!! Du är inte sjuk och i behov av mediciner och läkarvård som också blivit dyrare. Dina 2000:- mer i börsen är också tagna av några som inte kan arbeta p.g.a svår sjukdom eller några som blivit utförsäkrad från a-kassan p.g.a att det inte finns jobb. Dom tvingas istället leva på socialbidrag och allt dom ägt och haft har dom varit tvungna att sälja för att senare, när dom pengarna är slut,få bidrag över huvudtaget..det är skitsnett, anser jag.
jag tror nog att du får ta tillbaka det där, min vän…
jag har inte haft mer än just 15 000 kr i månaden efter skatt…
Nä, men du jobbar inte heltid heller 😉
nej inte nu, men när jag jobbade heltid hade jag ut 15 000 kr/mån
det var sista månaden jag gick ned till halvtid…har inte fått den lönen än
Jo och du “överlevde” säkert då också,,till skillnad från dom som “inte gör det” idag… 😉
då också var ända fram tills nu…i mars!
å ja det är ju det jag säger…jag var jättenöjd med den summan, men om det hade blitt sossarna som vann valet 2006 å fått igenom skattehöjningen de planerat hade jag inte ens haft ut 13000…å DET hade känts i plånboken om jag var ensamstående mamma
skriver igen för att det riktigt ska gå in…
Jag hade ut 15125 kr när jag jobbade heltid fram tills i mars 2011
jag är en låginkomsttagare som inte gnäller å klagar
Det var de kortaste heltidsjobb jag varit med om iså fall. 😀
va menar du nu?
jag har jobbat heltid från okt 2005 fram till mars 2011 det är väl inte kort
sen från 9/3 till 8/4 har jag jobbat halvtid, min uppsägningsmånad vill säga